伊朗政治危机对中国来说意味着什么？

在谈这个话题之前，我们先来聊聊英国。

从大约五百年前到现在，英国的外交方针一直很明确，那就是所谓的“大陆均势”策略。拉着荷兰打西班牙，拉着法国打荷兰，拉着荷兰打法国，拉着普鲁士打法国，拉着法国打德国……总之就是不能让欧洲大陆上任何一个国家强大起来，统合欧陆，因为这样就会建立欧洲内部的贸易和金融循环，英国作为一个体量远小于欧洲大陆的岛国，将被边缘化。

反之，欧洲保持碎片化状态的情况下，欧洲大陆的资金出于避险的需求，会流向英国，从而将伦敦打造为金融中心；分裂的欧洲无法建立统一的陆地交通网络以及贸易体系，必须依赖点对点的海运，英国控制了地中海、大西洋、北海之间的海运枢纽，因此产业资本也向英国聚集，从而使得英国的实业发展壮大，英国就会成为欧洲的枢纽，从而成长为欧洲乃至世界霸主。

因此，英国与欧洲大陆是一对利益相反的存在，英国的本质就是反欧洲，除非欧陆出现一个超级强权一举兼并英国，或者至少双方实力差距大到后者甘做附庸，否则英国出于自身利益的需要，就永远作为欧洲的“搅屎棍”。

这一逻辑，基本主导了过去五百年的欧洲史。

至于英国脱欧，在欧洲大陆没有形成强有力核心的情况下，英国加入欧盟，主要目的是让后者搞不成，或者不能在抛开英国的情况下搞成。那么在加入欧盟不能获得更多利益的情况下，跳出欧盟才最符合英国的利益。

损人利己，这是海洋文明的本质特征。唯物主义不主张进行道德判断，这是海洋文明的地缘形势迫使它所作出的理性抉择，就如同狼要吃羊才能生存一样。作为牧人，只有两个选择：要么不带感情地消灭掉饿狼，要么将其驯化为看门护院的狗。

如果我们将视角放大到整个地球，体量较大的“旧世界”——欧亚非大陆，就成为放大版的“欧洲”。而体量较小的“新世界”——大洋洲、美洲，就相当于放大版的“英国”。

新世界中除了美国之外，其他国家并没有主宰世界的野心，甘作酱油党，因此可以忽略不计，那么这个放大版的“英国”，非美国莫属了。

于是，美国主导的“大陆均势”战略就闪亮登场，并成为二战之后世界局势的主线。

我们现在的时代是一个海洋时代，世界绝大部分人口以及经济重心，分布在距离海岸线100-200公里以内的地区。美国作为海洋型的全球帝国，坐拥两洋，在美国还是世界工厂的时代，拥有巨大的地缘优势。因为通过美国这个枢纽，在全世界配置原材料和成品销售市场，物流成本最低。

在美国产业脱实向虚之后，美国已经越来越无法主导世界的物流（贸易），那么美国霸权就更加依赖金融。美国的利益就在于，旧大陆四分五裂，全世界的资金流向美国避险，并在美联储的指挥棒下制造“金融潮汐”，反复收割全世界的羊毛。

这跟明火执仗地打劫有什么区别？

因此当其他国家翅膀硬了，总要尝试挑战一下这种不合理的国际秩序。

放眼地球，如今能和美国掰手腕的国家也只有中国。

中国的“人民币国际化”和“一带一路”，目的是打造欧亚非大陆的命运共同体以及自由贸易区，实际上就是绕过美国，统合欧亚非大陆的贸易和金融。

如果真被中国搞成了，美国就只能在美洲称王称霸，仍然不失为一个地区强国，但是全球霸主是绝对谈不上了，操控金融霸权躺着挣钱的好日子也就一去不返。

早已食髓知味的美国，怎么可能甘心放弃？

因此，围绕着这两项战略的博弈，必将成为主导中美关系的主流因素，也会成为相当长一段时间内世界形势的大背景。

套用英国女王维多利亚当年评价英俄“大博弈”时说过的话：当今世界的每一件大事，归根结底，都可以归结到中美博弈。而冲突的热点可能存在于中美势力范围交界处的任何一点。

表现英俄大博弈的漫画，

狮子代表英国，熊代表俄国，

地上那只猫身上写着“波斯”，

自然代表今天的伊朗

相隔一百多年，英国（狮）换成了美国（鹰），俄国（熊）换成了中俄联盟（熊和熊猫），波斯还是波斯，大国博弈的焦点还是不离这一亩三分地啊！

当年英俄大博弈的战火还延烧到克里米亚、巴尔干、阿富汗、印度、远东地区（中国东北及朝鲜），如今基本也是大同小异，无非是少了中国东北，增加了南中国海、马六甲等地而已。

了解上述背景因素后，我们再看一下伊朗的战略地位。

伊朗为什么这么重要？

伊朗所在的中东地区，自古以来就是“世界的中心”，是东西方贸易交流的重要枢纽。正是因为这一枢纽位置，才在此处先后出现多个强大的帝国。欧洲长期被中东死死压制无法翻身，因此在双方实力互换后，欧洲诸国肢解了中东帝国，并在其心脏之处打入以色列这根钉子，使得中东再也难以重新统一。

这一举动正中美国的下怀，美国只要维持以色列的存在，再与中东最大产油国沙特保持好关系，就可以维持牢不可破的石油美元金融霸权。破碎的中东，再加上破碎的欧洲，只要再把苏联搞残，美国的大陆均势策略就可以永远持续下去，美国主导的国际秩序将天长地久，美国的世界霸主地位将坚如磐石。

正因为如此，弗朗西斯·福山发表著名的“历史终结论”。

然而，这只是根据上世纪八九十年代的世界形势得出的美好推论，当时的中国经济体量微不足道，几乎可以忽略不计。

美国几乎实现了所有的战略目标，除了中国崛起这个意外事件。

在短短二三十年内，中国变身成为“世界工厂”，逐步成为世界的物流枢纽。中国还发展出改变海陆地缘平衡的大杀器——高铁，欧亚大陆内陆的连接将被激活。那么中国的海陆两栖的地缘形势，比美国以及其他任何地区都更为有利，不仅美国的制造业复兴成为空谈，中国凭借规模和效率的双重优势，将成为吸收全世界产业资本的“黑洞”。

如果AI技术在未来三十年发展成熟，人力成本这个因素都不再重要，连工业化外溢的可能性都没有了，只有按照战略规划打造的分基地。

自从英国开启工业革命以来，工业总是在不断地梯次扩散。已工业化的国家总是摆脱不了去工业化的魔咒。但是这个规律不再有了。中国不是工业化扩散中的一站，而是工业化浪潮的终点。

甚至可以进一步大胆地预言，未来，以工业力量为支撑，地球上的人类各文明将向中华文明向心汇聚，最终融合成统一的地球文明。

当然，也许会有新的技术突破或者其他剧烈变化打破这一图景，这里就不详细讨论了。

然而，中国并不是没有弱点，中国现阶段最大的弱点就是资源短板，而其中的重头就是能源。如果能源被卡住脖子，别说美好未来了，经济直接崩溃倒退也是大有可能。

因此，中国与中东石油产地的牢固连接，成为中国极力争取，而美国最不想看到的局面。

此时就凸显出伊朗的重要作用。伊朗作为古丝绸之路的重要枢纽，扼守波斯湾，是仅次于沙特的中东产油国，而且与中国的好伙伴巴铁极近，如果中国将伊朗成功纳入“一带一路”体系，中国的一带一路战略基本上就相当于成功一半了。而伊朗坐拥“一带一路”贸易枢纽的巨大红利，经济腾飞也是指日可待。

这样一来，中国的最后一个重要缺点将被弥补，中美地位互易将不可逆转。

伊朗显然也看到了与中国合作的辉煌“钱”景，制订了雄心勃勃的铁路规划，其中包括了900多公里的高铁，并于2016年2月开工。

中国境内已经开通的兰新高铁，实际上是未来的中国-伊朗高铁线路的组成部分。由于境外部分尚未开通，目前的兰新高铁的运能大量闲置，甚至导致其运输收入不足以支付电费。

但是如果一旦全线贯通，该线路必将焕发出巨大的能量，乌鲁木齐也将发展成为中国西部的经济重镇，国际贸易中心和金融中心。经济上去了，自然会吸引人口汇聚，中国西部不稳的问题也就自解。

一带一路高铁总体规划

简化示意图

陆路建设快马加鞭，海路也是捷报频传。

根据预定计划，2018年1月底，中国在巴基斯坦租借的瓜达尔港将正式开始商业运营，届时瓜达尔港将首次举办国际商品博览会。这一战略性港口对于伊朗可以说是近在咫尺，因此伊朗肯定从中大大受益。

对于刚刚被解除制裁不久、国内短缺各种生活必需品的伊朗来说，这无异于天降甘霖。

然而，在距离感受到甘霖还有一个月的时间，伊朗就出事了。

据说，这次政治危机是由通货膨胀引发的。

由于长期遭受制裁，通货膨胀和经济停滞对于伊朗来说，其实早已是家常便饭。

自1979年美国大使馆人质危机发生以来，美国从未间断过对伊朗的制裁。以美国为首的西方国家对伊朗实施制裁，目的是通过限制或者切断伊朗与外部世界的经济联系，将伊朗完全孤立于世界经济体系之外，以达到遏制伊朗经济发展，并最终通过颜色革命实现“政权更迭”的目标，因此选择能源和金融作为制裁的主要领域。

1979～1997年间，美国以各种理由对伊朗发动的单方面制裁不下21次，其中1989年前至少实施了17次规模较大的制裁，进入20世纪90年代后，又实施了4次制裁。为应对长期的制裁，伊朗反而发展了本国的独立经济体系，拥有了一定的工业基础，成为整个中东地区工业基础相对较好的国家。

在经济全球化的今天，任何一个国家遭受如此长期的制裁，经济都会出问题。伊朗的表现已经是相当不错了。

2012年，国际社会加大了对伊朗的制裁，导致伊朗经济进入了负增长时期。2012/13年度伊朗经济增长率下跌至-6.8%，2013/14年度情况虽有所缓解，但仍呈现负增长（-1.8%）。经济负增长的不利形势进一步导致恶性通货膨胀、高失业率的社会连带效应。

2012/13和2013/14年度，伊朗的通货膨胀率分别高达30.5%和34.7%；失业率分别为12.2%和10.4%，其中15～24岁青年人失业率约为25%，而15～24岁女性失业率尤为严重，高于40%。与此同时，伊朗面临石油出口和非石油出口明显下降、进口不断萎缩、外汇奇缺、货币里亚尔疯狂贬值的现实。

严重的经济困境导致强硬的内贾德政府下台，相对温和主张改革的鲁哈尼政府上台。

左为鲁哈尼，右为内贾德

鲁哈尼上台后，通过在伊核谈判中让步换取制裁逐步减少直至取消，并开展经济改革。鲁哈尼实行的是自由主义的改革路线，或者说是基于“华盛顿共识”的改革路线：“主张政府的角色最小化、快速私有化和自由化”。实践证明，这对于后发国家的经济是一剂毒药，更何况是伊朗这种长期被封锁的国家。

其中最为重要的两项改革措施是：降低或取消面向中低收入阶层的收入补贴，进行国有企业的私有化。

低收入补贴和国有企业，是伊朗长期以来经历恶性通货膨胀而没有出现社会动荡的压仓石，鲁哈尼全给放弃了。私吞国有财产造成种种腐败，中国人本就是耳熟能详，因此不再赘述。与此同时，鲁哈尼对google和facebook进行了解禁。在伊朗所处的这样艰难情况下，一下子解除网禁，必然让社会上的不满情绪传播、放大，特别是受了现代教育的青年学生尤其如此。

鲁哈尼改革，实际上就埋下了伊朗动荡的种子，但为什么直到现在才动荡呢？

在鲁哈尼执政期间，由于制裁措施逐步被取消，不到两年时间伊朗吸引了大约500亿美元的外国投资，无疑对伊朗长期低迷的国内经济注入了“强心剂”，极大地改善了民生和就业，因此伊朗的经济表现还不错，这也成为鲁哈尼在去年年中在大选中获得连任的理由。

美国总统特朗普打着美国优先的旗号上台，本就是只要美国great again，哪管其他地方洪水滔天的路数。根据前述分析，对美国最有利的策略就是搞乱欧亚。点燃中东的这个火药桶自然是最顺手的了。

面对国内政敌施加的越来越强大的政治压力，特朗普也没有时间精力进行巧妙布局，明显开始强行搞乱中东。他突然宣布承认耶路撒冷为以色列首都，就是扔向中东的一把火炬。

伊朗的这次动乱起因究竟如何很难讲，有可能是鲁哈尼改革中利益受损的中下层和国企员工的情绪宣泄，但是事情的发展很快就偏离了最初的轨道。当然也不排除一开始就是精心策划的结果，因为事态演化实在是太迅速了，迅速得实在是反常。如果没有人从中煽风点火，推波助澜，那简直太低估CIA特工们的专业水平了。

社交网络上出现大量煽动示威游行的言论，以及各种各样真假莫辦的谣言。事态向着不可预测的方向迅速发展，人们的诉求变得越来越政治化，直到砸碎现行体制，推翻现政府，游行也变成焚烧公共建筑、宗教中心、警察汽车的暴力骚乱。

一切都是熟悉的配方，熟悉的味道。

无论是官方还是抗议方，都有人被不明来历的猎枪子弹击中身亡，使得双方的仇恨与矛盾进一步激化。

美国总统特朗普于1日再次发表推文，声援支持者之余，抨击伊朗“方方面面都失败”，除了与奥巴马政府达成一份“可怕协议”。特朗普政府一再对此前达成的伊核协议嗤之以鼻，并威胁撕毁协议。特朗普在中东煽风点火之余，还不忘怼一下民主党。

现在美国的政治风气已经劣化到不靠妥协换取共识，而是依靠攻击抹黑对手，依靠身份和族群来获取认同。以党划线，党同伐异，道德作风攻击，抓住一点小辫子牵连一片，明末东林党和阉党那些招数在中国绝迹数百年后，在美国重现江湖。

从历史经验上看，这就是走向内乱的前兆。美国国内的撕裂程度恐怕不亚于伊朗，只不过欠缺通货膨胀或者加税这种显而易见的导火索罢了。

美国可以通过调高债务上限来减税，这个绝活确实没谁能模仿，再加上大麻也逐渐合法化了，中下层可以用毒品来麻醉心灵，释放不满，因此美国确实还能把问题拖下去。

伊朗动乱，短期看对中国是不利的，对美国极为有利。但是如果应对得当，也完全可以变坏事为好事。

分析一下未来的几种可能：

上策：叙利亚模式。

伊朗动荡一阵，现政权遭受较大打击，最终在俄国出面帮助下维持统治。

中策：土耳其模式。

伊朗不伤筋不动骨，骚乱平定。伊朗继续作为地区性大国存在。

下策：利比亚模式。

伊朗政权彻底瓦解，国内成为一盘散沙。

读者可能会奇怪，为什么搞成叙利亚这样，反而对中国是最有利的，其实这是中国特有的地缘状况决定的。

其实要是复制美国当年的套路，那就应该巴不得美国把除中国以外的所有地方都搞个稀巴烂。美国拉了全世界的仇恨最后自爆身亡，中国以仁义大哥的形象闪亮登场，帮助大家重建家园，同时建立了新的国际秩序，名利双收，就如同二战后的美国那样。

但是，中国不像美国当年离是非之地那么远，并且能源也无法自给，伊朗这么重要的枢纽彻底乱掉，一带一路就没法推进了。因此，伊朗不能彻底倒下，是中国的底线。

为什么伊朗完全不受什么伤，对中国也不太有利？

伊朗是个历史悠久的文明古国，拥有灿烂的文化，其建立帝国秩序比中国的秦帝国还要早。并且也像华夏文明那样几起几落，很有韧劲，比土耳其这种半道出家的文明大国，更有资格作为中东的霸主。（参见：波斯第一帝国——另一个时空的“中国”）

跟中国人一样，这种具有雄厚文明积淀的国民，都有种自强不息的劲儿，骨子里自带傲气。中国是希望在中东找一个支点和帮手，而不是给自己找一个对手。中国此前与伊朗进行合作，实际上对方总是有些傲娇，希望少付出成本，尽量把技术学了去，好掌握主导权……

这种精神我们很欣赏，但是这种做法可不能助长啊！

如果伊朗受到重大挫折，中国“雪中送炭”，伊朗只能紧紧抓住救命稻草，那么中国的话语权就要比以前更强。打烂了什么再建就是了，反正不怕伊朗没钱付账，没钱的话还有油，实在不行直接把油井抵押过来，都不用他自己动手了。

另一方面，伊朗还是一个政教合一的国家，中国与伊朗长期深度合作，对中国面临的宗教形势不利。中国不做那种强行改变其他国家的政体的恶人，但是如果伊朗变得世俗化起来，中国也是乐见其成的。要是能进一步将伊朗打造世俗化的中东国家样板，不仅对于中国，对于全世界都是具有深远的影响。

如果真要达成上策，中国“帮助”伊朗的方式和时机，就极为重要了。不过，连叙利亚危局都搞定了，解决伊朗问题，应该更加轻松了吧？

最后，还是祈愿伊朗尽快恢复和平。伊朗作为文明古国，名胜古迹众多，打坏了怪可惜的。

本文由本人原创，首发于民银旅行

---

请扫描以下二维码，关注本公众号：北山浮生谈古论今（BSFS_View），观看更多精彩内容！

热帖推荐：

赞赏请扫这里：